中國時報 A14/時論廣場 2010/03/23 短褲事件 校園民主的一課 【畢恆達、蘇芊玲】
台南女中的短褲事件引起社會關注，這則對抗校方制服規定的頗具創意與膽識的集體行動，讓許多教育界人士振奮、感動。在媒體報導與網路討論下，學校也迅速召開班聯會議，以所謂民主方式，達成五項共識。此項事件，看似愉快落幕，但制服爭議並未因此平息。
首先，何謂民主程序？過去攸關學生制服的規範，都單方面由校方行政人員嚴格執行，當然不民主；如今由學生代表參與決議，是否就是真民主呢？民主的前提是要有充分的資訊與討論，但在校園性別意識仍十分薄弱的情況下，對於性別少數者如同志或跨性別學生的經驗與需求，是否有可能出現，並獲得聆聽與尊重呢？
這次的決議是仍然要穿著校服進學校，短褲只能在校園內穿，為的是要維護校譽。顯然校方仍賦予短褲一個關乎校譽的價值判斷。台南女中的夏季校服是白衣黑裙，從媒體照片看出，裙子和短褲的長度其實也差不多，但是在校方眼裡，裙子代表端莊，而短褲代表暴露，因而不夠禮貌。然而事實是，裙子本身相較於短褲必然對於身體動作帶來更大的限制。裙子的價值優於短褲，而且形成規範，正顯示背後以制服限縮女性行動的期待。
校方最早的思維是，短褲是體育服，因此除了體育課，不可以穿著短褲。新規定已經放寬，學生在校園內的穿著可以混搭（穿短褲）。也就是說，短褲已經從體育服解放出來，而是廣義的校服了。既若如此，又為何有進校門時必須穿制服（不包括短褲）的規定。依此規定，短褲似乎又回歸體育服，而不是校服了。這其中顯然有邏輯矛盾之處。
還令人不解的是，男學生的制服，無論長短褲或體育服，從來不曾如此緊密地與校譽連結；有些男性政治人物穿著超級短褲在公共空間跑步也不是個問題，南女的學生在校門外穿短褲（也是制服）為何就有礙觀瞻？
台南女中的短褲事件，給校園民主上了一課，也在校園性別運動史留下一頁篇章。可惜仍然有媒體與網路鄉民渲染女學生「脫褲」，將嚴肅的性別運動情慾化、瑣碎化。而經由新的民主程序所達致的結論，成效也有限。我們期待校園內能夠跳脫長褲與短褲的論辯，進而對於「制服」的必要性本身展開更根本的對話與討論。
這個事件所同時凸顯出的教官存在校園的尷尬處境，則是另一個亦須嚴肅面對的校園民主課題。學校有學務人員，有輔導老師，有保全，為何台灣軍／訓政時期遺留的制度卻始終無法終結？
（畢恆達為台灣大學建築與城鄉研究所副教授；蘇芊玲為台灣性別平等教育協會監事、銘傳大學通識教育中心副教授）
我要說的：不管校園發生什麼狀況，到最後，總要把教官來出來鞭一鞭。
更新日期:2010/01/07 22:34
北半球最近出現極端氣候，英國30年來最冷，首爾降下70年來最大暴雪，連一向溫和的南方地帶，都跟著爆出低溫，很多人心中可能有這樣的疑惑：難道是因為地球暖化造成的？電影「明天過後」場景，是不是即將成真？科學家要告訴您，其實這一波極端氣候，跟暖化無關，而是大氣的自然現象，因為出現所謂的「北極震盪(Arctic Oscillation)」，才讓北極圈的冷空氣，往北半球偏北的區域擴散，大家不用太擔心。
電影「納尼亞傳奇」中的冰雪世界，竟然出現在現在的北半球！美國東北部13州，全被靄靄白雪覆蓋，連陽光普照的佛州，也抵擋不住這波冷氣團的影響，蔬菜水果都已經結凍。民眾：「我送信8年來，這是情況最糟的一次。」
位處熱帶氣候的印度，氣溫也驟降到零下20度左右，從氣象雲圖來看，白色的部份是歐洲被大雪覆蓋的區域。
這場冰風暴似乎還沒有歇止的跡象，將會一路從西歐、再往東歐移動，最後會讓俄羅斯也冷到受不了。氣象主播：「這裡預報顯示，任何地方已經陷入下雪高峰，即使是俄羅斯，接下來的48小時，將會降下大雪。」
去年哥本哈根會議，大家不是才在擔心，地球溫度太高，怎麼地球現在全變成冰封世界？難道「地球暖化」的理論，不攻自破？電影「明天過後」這種冰封場景，似乎跟這1、2天，北半球的氣候有點類似。
不過科學家卻說，大家其實不用太擔心，因為這一波的極端氣候，跟暖化或是氣候變遷無關，而是跟北極有關。
美國科學家提出了一個專有名詞，叫做「北極震盪」，其實這是一種自然現象，由於這一陣子，北極上空有一個低氣壓，氣流成順時針轉動，一旦環流變強，會讓北半球溫度變暖，現在剛好是環流變弱，冷空氣向外擴散，所以北半球特別冷，專家說，從去年12月10日起，北極的環流強度，是60年來最弱的一次。
冷空氣持續向北緯20度的區域擴散，這也是什麼從英國到南韓，各地頻創新低溫的主要原因，基本上跟暖化無關；不過專家強調，「北極震盪」是大氣層的自然現象，其實不用太過擔心，地球會變成納尼亞傳奇，這樣只見冰雪，不見太陽的世界。
